漫画/李晓军

　　● 孩子父亲和两个人一起去了孩子姥姥家，敲开门之后，一个人拦着姥姥，孩子父亲和另一个人迅速将孩子抱走，开车扬长而去，随后把孩子藏了起来

　　● 涉及孩子抚养权和探望权诉讼中，伴有抢夺、藏匿孩子行为的案例占一定比例，并且实施方多为父亲一方

　　● 法官直接把他关到羁押室。只过了10分钟，他可能意识到这事真的可能涉及刑事犯罪，于是交代了藏孩子的地方，法院派了两辆车把孩子接了回来，孩子回到了我身边

　　● 从社会层面来看，正是各界都在呼吁治理此现象，加上地方法院积极采取的治理措施和尝试，让社会公众对此现象的认知开始从“抢孩子有利”到“抢孩子违法转变”

　　调查动机

　　近日，#福原爱或面临2年以上有期徒刑#相关话题冲上微博热搜，原因是东京家庭法院判决其长子的抚养权归于男方，但她对此不予理会。

　　这种现象并非只发生于日本，在国内也时有发生。抢夺、藏匿未成年子女已成为离婚案件中的高发事件，这一问题既是司法问题，更是社会问题。

　　法院已经判决未成年人子女的抚养权归于一方，另一方为什么会抢夺、藏匿？拥有抚养权的一方在要回未成年人子女时，又会遇到哪些阻力？如何解决抢夺、藏匿未成年子女问题？围绕这些问题，《法治日报》记者近日展开了调查。

　　截至11月16日，现居住于江苏省苏州市的姜兰已经两个多月没有见到儿子了，在她和儿子之间，横亘着前夫——两人离婚时，孩子的抚养权判归男方，但男方将孩子藏匿起来，不让她探视。

　　这种情况并非个案。今年5月，最高人民法院研究室负责人表示，当前，抢夺、藏匿未成年子女已成为离婚案件中的高发事件。

　　今年6月1日，最高人民法院、全国妇联印发的《关于开展家庭教育指导工作的意见》开始实施，其中提出：不得以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权或者阻碍另一方行使监护权、探望权。

　　接受《法治日报》记者采访的专家认为，解决抢夺、藏匿未成年人子女问题，一方面在于通过个案尝试，让社会公众的认知从“抢孩子有利”到“抢孩子违法”的转变，另一方面需要在制度上将“抢夺、藏匿未成年子女，限制对方与未成年子女接触”的视为抚养不利因素，不能因抢夺、藏匿行为造成的未成年子女随其生活而获得抚养权。

　　为争夺孩子抚养权 抢夺藏匿现象频发

　　时针拨回至2009年，湖南永州人姜兰经人介绍认识男方并结婚，后于2011年生下一个男孩。然而，她在婚后发现，男方不但赌博，还酗酒。

　　2013年3月，因不堪忍受男方恶习，姜兰与男方签署分居协议，儿子跟着妈妈生活。随后，她带着时年1岁半的儿子到苏州工作。

　　2014年春节，姜兰回老家发现男方并没有改掉赌博恶习，于是起诉离婚，法院并未支持她的诉讼请求。同年11月，她再次起诉离婚。但在开庭前，男方以协商及探视孩子为名，将孩子抢走并藏匿不让她见。

　　为了能见到孩子，开庭时，姜兰不再坚持争取抚养权，而是接受了调解方案：孩子归男方抚养，女方每年有45天探视期。

　　但离婚之后，姜兰并没有能够探视到孩子。尝试各种方法之后，2021年9月，姜兰起诉要求变更孩子的抚养权。一审、二审，法院并没有支持她的诉讼请求。她申请再审并向法院提交了新证据，包括证明男方患有严重疾病、男方工资收入难以抚养孩子等。但再审法院仍然没有支持她。

　　与此前不同的是，经过几次诉讼之后，她可以探视孩子了。

　　“于是，今年暑假，我再次行使探视权时，孩子坚定地向爸爸表示要留在苏州上学，并写信给法院表示想和妈妈一起生活。但在9月11日，爸爸指使两个人再次将儿子夺走。”姜兰回忆说。

　　从那以后，姜兰再也没有见到儿子，男方也不让她探视孩子。迷茫的她想知道：“我怎样才能探视孩子？”

　　柳繁（化名）是湖北武汉某医院呼吸科一名医生，离婚后虽然拥有孩子的抚养权，但也见不到孩子。

　　2020年，柳繁的孩子出生，她一直带着孩子住在娘家，和孩子的爸爸段某实际上处于婚内分居状态。4月19日发生的事情，让她至今难以忘记。当天，段某和两个人一起去了孩子姥姥家，敲开门后，一个人拦着姥姥，段某和另一个人迅速将孩子抱走，开车扬长而去。

　　柳繁收到消息后，赶紧报警。当晚，经派出所调解，孩子先由段某抚养，柳繁享有探视权。但就在次日，她去探视孩子时发现，段某把孩子藏匿起来。

　　柳繁提起离婚诉讼并请求法院把抚养权判给她。在起诉离婚的同时，她还向法院申请行为保全，请求禁止段某的藏匿子女行为。7月21日，湖北省第一张禁止藏匿未成年婚生子女的行为保全裁定作出，法院认定段某藏匿孩子的行为应予禁止。

　　但这并没有让柳繁见到孩子。司法实践中，这类问题该如何强制执行还面临重重困难。

　　一审支持了柳繁的诉求，法院判决由她抚养孩子。但段某不服，提起上诉，目前，案件仍在二审当中。她也不知道，孩子什么时候才能回到她身边。

　　甘肃省兰州市的程蕊（化名）是一名法官，但她的双胞胎女儿同样被藏匿起来。

　　2019年，程蕊产下双胞胎女儿，但不断激化的家庭矛盾让她的丈夫宋胜（化名）提出离婚。正当程蕊准备和宋胜商量相关事宜时，2021年5月10日，宋胜做出令她意想不到的事。

　　“那天我下班回家，发现公寓内除家具外其他东西被搬得差不多了，宋胜和两个孩子也不见踪影。我打电话问他去了哪里，对方很不耐烦。后来，宋胜到公寓拿剩下的东西，我继续和他理论，结果遭到他殴打。”程蕊说，“我报了警，但警方认为这是家务事，仅调解了一番。”

　　次日，程蕊发现联系不上宋胜，经向其同事打听得知，他带着孩子和父母回老家了。程蕊并未多想。但一个月过去了，宋胜依然没有回来的打算。联想到孩子刚满两岁，法律规定两周岁以下的子女一般随母亲生活，她这才意识到，对方可能是为了争夺孩子的抚养权。

　　程蕊再次报警。警方查了当天监控，找到了宋胜藏匿孩子的地点。

　　“为避免孩子再一次被藏匿，我没有立刻上门要求对方交出孩子，而是选择求助当地相关部门等方式解决问题，均被告知爸爸带走孩子是家事，不予处理。”程蕊说。

　　她目前已经向法院提出再审申请，“未来不管有多难，我都要带回女儿”。

　　北京市律师协会婚姻家庭专业委员会副主任张荆在工作中发现，涉及孩子抚养权和探望权诉讼中，伴有抢夺、藏匿孩子行为的案例占一定比例，并且实施方多为父亲一方。

　　抢孩子没人管得了 社会问题亟须解决

　　天津市民刘姣（化名）和前夫育有两个孩子，大儿子今年7岁，小儿子今年6岁。2022年11月，刘姣和前夫离婚并获得了两个孩子的抚养权，前夫每月给每个孩子2100元抚养费，直至两人分别年满18周岁，并享有每月探视两个孩子各一次的权利。

　　几天后，趁着两个孩子放学回家，前夫带着3名男子抢走孩子并藏匿起来。

　　值得一提的是，在两人婚姻关系存续期间，2022年8月，刘姣申请了一份人身安全保护令。

　　该份保护令显示，被申请人在双方离婚诉讼期间，以探视孩子为由，滞留刘姣及其近亲属的住所门外长达20余小时，其间使用过威胁性语言。法院裁定禁止被申请人对刘姣实施家庭暴力，并禁止他在刘姣及其近亲属的住所、学校、工作单位等常出入场所的一定范围内从事影响其正常生活的活动。保护令的有效期为6个月。

　　刘姣说，前夫抢夺孩子正好发生在保护令生效期内。事后，虽然法院也积极采取了限高、限制出境、司法拘留等措施，但这些措施并没有让男方停止藏匿孩子的行为。

　　今年2月，刘姣向法院申请强制执行，要求前夫履行判决，将孩子交还给自己。但对方带着孩子一路跑，一路藏，居无定所，躲避法院的执行。

　　一开始，执行法官通知她，在海南找到了她前夫和孩子，将由海南当地法院执行，把孩子带回天津。刘姣赶赴海南见到了孩子。这是孩子被带走后第一次与她相见，当法院工作人员带来孩子时，大儿子看见她，说的第一句话是：“你都不找我，不要我。”

　　这次执行进行了近4个小时，但刘姣并没带走孩子，因为法院认为在异地执行存在诸多不便。

责任编辑：闻浪